Comité de liaison (CLAN-R)

8 mai 1945 et Hors la loi. Ce que le film ne dit pas....

2026-05-11T22:16:05Z

8 Mai 1945 dans le Constantinois

Un autre regard sur ces évènements

Cliquez sur la carte et utilisez la fonction "plein écran"

Le Cercle Algérianiste Interpelle le "Midi-Libre"

2010-11-18T22:36:26Z

1 2

Le Cercle algérianiste interpelle le rédacteur en chef du Midi-Libre à propos de l'article paru le 7 novembre à propos de son 37° congrès national qui se tenait à Béziers les 5, 6 et 7 novembre 2010.

Narbonne, le 10 novembre 2010,

Monsieur Arnaud BOUCOMONT

Rédacteur en chef MIDI-LIBRE
Rue Alfred de Musset

34500 - BEZIERS

Monsieur le rédacteur en chef,

Il est des journalistes militants et pourtant honnêtes intellectuellement.

Force est de reconnaître à la lecture de l'article, paru dans votre édition de Béziers en date du dimanche 7 novembre 2010, au sujet du 37e congrès national du Cercle algérianiste qui s'est déroulé du 5 au 7 novembre à Béziers, que votre correspondant biterrois, M. Jean-Jacques Sarciat, s'il entre dans la première catégorie, n'appartient pas à la seconde.

M. Sarciat semble, en effet, avoir une conception particulière du journalisme. N'ayant absolument pas suivi et couvert les travaux de ce congrès qui ont réunis plus de 1500 délégués au Zinga Zanga de Béziers, il réduit, par un jugement partisan, à une caricature non seulement les positions du Cercle algérianiste, mais aussi les raisons des souffrances et des drame des Français d'Algérie.

Il est totalement inacceptable que M. Sarciat se soit laissé guider par son seul mépris des Français d'Algérie pour commettre cet article et ait préféré, plutôt que d'aller plus loin dans la compréhension de notre drame, énoncer quelques idées éculées sur la colonisation pour le rédiger.

Quant au terme « révisionniste » employé à mon égard, terme dont chacun devine la connotation qu'il comporte, je crains que M. Sarciat ne soit orfèvre en la matière, lui qui, précisément, ne semble vouloir reconnaître de souffrances que d'un seul bord et tourner en dérision ceux qui défendent les victimes d'une communauté meurtrie et blessée par l'Histoire, les Pieds-Noirs.

Les 13 000 Français d'Algérie présents dans le Biterrois, de même que tous nos compatriotes, Français d'Algérie et Harkis du Languedoc apprécieront les propos de ce journaliste qui malheureusement entache l'image du Midi Libre.

Je ne sais si les positions du journaliste précité qui ont choquées un très grand nombre de Français d'Algérie de votre région sont le reflet des positions du Midi Libre.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'indiquer si ces propos sont assumés par votre journal, ce qui nous permettra d'en informer l'ensemble de nos compatriotes du Languedoc.

D'ores et déjà, le Cercle algérianiste a décidé d'entreprendre une très large diffusion auprès des 200 associations pieds-noires et harkies du Languedoc, de l'article de M. Sarciat et de notre mise au point qu'il reproduira dans notre revue nationale l'algérianiste, afin que ses 12 000 lecteurs en soient informés.

Je vous remercie de bien vouloir me faire connaître la position exacte de votre journal à la suite de cet article militant et caricatural.

Dans cette attente, recevez Monsieur le rédacteur en chef, mes salutations distinguées.

Thierry Rolando

Président national du Cercle algérianiste

Association culturelle des Français d'Afrique du Nord

B.P. 213 – 11102 Narbonne Cedex –

Tél. 04 68 32 70 07 – Fax 04 68 90 78 05 Courriel : secretariat@cerclealgerianiste.asso.fr

Veuillez lire en Page 2, l'article du Midi-Libre du 7 novembre 2010, à l'origine de cette réaction

1 2

Procès Claudine Dupont-Tingaud.

2010-11-18T08:38:10Z

1 2

AUX PATRIOTES !

Rendez-vous au Palais de Justice de Paris, ( île de la Cité) mercredi 24 novembre à 13 h 30, devant la 17e Chambre Correctionnelle, pour l'audience où comparaîtra Claudine Dupont-Tingaud, présidente de l'Association REAGIR, accusée de diffamation par Olivier Le cour Grandmaison « Coloniser, exterminer », René Vautier « Avoir 20 ans dans les Aurès », Meddhi Lallaoui « un certain 8 mai 1945, les massacres de Sétif », « le silence du fleuve, 17 octobre 1961 »

Les témoins défendant l'œuvre de la France outremer seront : le Général Maurice Faivre, docteur en Sciences politiques, , membre de l'Académie des Sciences d'Outremer, vice-président de la Commission parlementaire d'Histoire Militaire, 9 ouvrages sur l'Algérie, le Professeur Georges Dillinger,géologue, professeur au Muséum d'Histoire Naturelle, écrivain, Philippe de Massey, vice président de l'ADIMAD( anciens détenus politiques) , ancien secrétaire général de l'USDIFRA ( union syndicale de Défense des Français d'Algérie), artisan des lois de réparation, Arnaud Raffard de Brienne, essayiste et spécialiste de la désinformation, et J.P. Péroncel-Hugoz, grand reporter et éditeur au Maroc. Membre de la Société des Rédacteurs du Monde, chroniqueur à la RNH

Merci de venir nombreux !!!

24 novembre 2010, à partir de 13 heures, 17ème Chambre correctionnelle du Palais de Justice de Paris

4 Boulevard du Palais - 75001 Paris.

Pour connaitre l'enjeu de ce procès et lire également les commentaires de M. Gérard Lehmann, voir la page 2

1 2

"Hors la loi". Commentaires du Professeur Lefeuvre.

2010-05-31T21:37:02Z

1 2

HORS LA LOI

Une pétition de soutien au réalisateur du film Hors-le-loi, signée par quelques historiens, ayant eu le privilège d'assister à une avant première du film, circule. Pourquoi, seuls quelques historiens, triés sur le volet, ont-ils été conviés à cette avant-première ? Pourquoi n'avoir pas invité un nombre plus large et plus divers d'historiens. Si c'est faute de carnet d'adresses, je me serais fait un plaisir et d'autres avec moi, j'en suis sûr, de compléter les références des attachées de presse.

Ou bien, fallait-il ne montrer le film qu'à des amis pour obtenir leur imprimatur et déligitimer ainsi toute contestation ?

En tout cas, le texte de cette pétition est un chef d'œuvre de jésuistique et de contorsion.

D'une part, les signataires défendent, avec raison, la liberté de création, le droit d'utiliser un décor historique pour camper une fiction. Sur ce plan, je les approuve entièrement. Rien ne doit limiter la liberté de création. Mais alors, il faut être clair. Et les historiens auraient dû dire que le réalisateur a pris toute liberté avec l'histoire et que cette fiction n'a pas plus de valeur historique que "La Vache et le Prisonnier" ou que "Papy fait de la Résistance". L'affaire en restait là.

Mais, dans le texte, d'autres affirmations contredisent la nature simplement fictionnelle du film.

D'abord lorsque nos collègues estiment que "L'évocation d'une page d'histoire tragique peut aussi bien passer par la fiction, avec ses inévitables raccourcis, que par les indispensables travaux des historiens."
Aussi bien par la fiction malgré les inévitables raccourcis que par les travaux d'historiens ! Voilà une affirmation bien dangereuse.

Ainsi c'est bien d'une évocation historique dont il est question. Mais une évocation à laquelle des historiens accordent le droit de traiter les faits évoqués avec toute la licence qui plait au réalisateur, tout en mettant cette évocation "et ses inévitables raccourcis" sur le même plan que les travaux des historiens.

1 2

Communiqués du Collectif Vérité Histoire- Cannes 2010

2010-05-18T21:27:17Z

1 2

LE POMPIER PYROMANE…

Dans le communiqué que vous avez adressé à l'AFP depuis Los Angeles, vous appelez au calme après les passions déclenchées par votre film Hors la loi et, dans un souci d'apaisement, vous rappelez 2 choses : « Hors la loi est un film de fiction, une saga qui raconte l'histoire de 3 frères algériens depuis les années 30 jusqu'à l'indépendance de l'Algérie en 1962 et, en vous défendant de vouloir faire une œuvre d'historien, il vous paraît normal que certains puissent être en désaccord avec votre film ».

Désaccord est un bien faible mot pour exprimer ce qui nous oppose à la façon dont vous évoquez outrageusement les événements dramatiques du 8 mai 1945 à Sétif et tous ceux qui se sont déroulés en France et en Algérie jusqu'à l'indépendance en 1962.

Vous tentez à présent d'éteindre le feu que vous avez allumé avec l'interview accordée au journal El Watan le 21 juin 2009. Vous expliquez avec force détails « vouloir rétablir avec votre film une vérité historique jusque là confinée dans les coffres » (coffres français cela va de soi). Vous dites « on va tout déballer à travers ce film », vous annoncez que « ce long métrage de 2h30mn consacrera 25mn aux événements du 8 mai 1945 à Sétif et à Kerrata pour mettre la lumière sur une partie (pourquoi une partie ?) de ces événements sanglants et leur donner une dimension universelle » (sic). Vous oubliez effectivement les villages de Amouchas, Perégotville, Sillègue, La Fayette, Chevreuil, où toutes les familles Européennes ont été massacrées, avec les familles des musulmans qui leur étaient solidaires…

Vous n'ignorez pas que le mot d'ordre pour l'insurection du 8 mai était celui du djihad avec sa violence et son fanatisme. Partout on a entendu les cris "N'Katlou ennesara". ce qui veut dire « Tuons les Chrétiens . »

C'est pour cela que vos déclarations "de dire la vérité, que la vérité, toute la vérité" nous avaient suffisamment mis en alerte pour que nous nous inquiétions du scénario car, déjà votre film Indigènes, du point de vue historique et réalité des faits, souffrait de grosses lacunes ou d'omissions volontaires. C'est pour cela que nous dénonçons, avec les historiens qui se sont attachés à en faire l'analyse, toutes les erreurs graves qui ont été relevées dans la relation et la présentation des faits contenus dans votre film Hors la loi.

On ne peut pas prétendre rétablir une vérité en prenant pour base des faits qui n'ont pas eu lieu ou en les déformant.

Quand la vérité est à ce point falsifiée et détournée, il ne s'agit plus de liberté artistique mais de désinformation politique et/ou de propagande idéologique.

Le Collectif Vérité Histoire Cannes 2010


Le pompier pyromane

deuxième communiqué page 2

1 2

A propos du film "Hors La Loi"- Cannes 2010

2010-04-28T15:21:21Z

1 2 3

"Collectif Vérité Histoire - Cannes 2010"

Le film algérien « Hors la loi » à Cannes !

Ils ont osé. Nous demandons vérité et justice.

Oui, ils vont dérouler le tapis rouge du Festival de Cannes pour accueillir en grande pompe le dernier film de Rachid Bouchareb « Hors la loi ».

Oui, ils vont oser malgré nos nombreux avertissements, nos interventions répétées depuis des mois auprès de tous les politiques concernés. Nous ne demandions pas que soit interdite la diffusion de ce film en France, mais nous considérons que la décision du Jury de sélection du Festival est une véritable provocation « à domicile ».

En effet, ce film algérien, réalisé par l'auteur d'« Indigènes » est avant tout un film de propagande politique pour le compte de ceux qui l'ont commandité et financé, un véritable complot contre la France, son histoire, sa présence et son oeuvre en Algérie. C'est une organisation cinématographique qui a profité de fonds publics français complétés par ceux d'un mécénat idéologique d'entrepreneurs dévoués à la cause. Il n'aurait jamais dû bénéficier du tremplin publicitaire et médiatique que va lui offrir une institution française, le Festival de Cannes, où il sera présenté quelques jours à peine après sa sortie officielle en Algérie.

Cette « machine à façonner l'opinion française » a commencé avec la réalisation du film « Indigènes », Un film « plein de bons sentiments » qui selon les naïfs de tous bords devait avoir des vertus pacificatrices après les émeutes de banlieue. Film historique, disait-on, mais qui oubliait au passage les quelques 170 000 soldats pieds noirs débarqués en Provence. Film palmé au Festival de Cannes 2006 et soutenu ensuite par un flot de publicité et de critiques élogieuses des médias et, cerise sur le gâteau, diffusé par DVD dans les établissements scolaires pour son message pédagogique ! ! !

Mais malgré ses lacunes, ses omissions et ses invraisemblances historiques, « Indigènes » n'était pas un film « anti- France ».

Pour le film « Hors la loi », c'est le même scénario qui se prépare pour faire maintenant accepter aux français les exigences de repentance du pouvoir algérien qui, à cette occasion et en toute liberté, falsifie l'histoire de la guerre d'Algérie et de la présence française jusqu'en 1962.
Car c'est bien l'acte officiel de repentance des « crimes du colonialisme » qu'exige le FLN algérien, et il est soutenu en France par tous les complices idéologiques, les inconsistants, les ignorants, des godillots de la majorité, tous adeptes de la repentance.

Depuis plus de 2 ans, les déclarations de nos ambassadeurs en Algérie, les voix de ministres et de parlementaires en mission dans ce pays, et même celle du Président de la République (discours de Constantine du 5 décembre 2007) orientent le « discours officiel français » vers les exigences du FLN qui a annoncé récemment toute une série de mesures d'intimidation sur ce sujet.

1 2 3